Margherita di Savoia, la relazione Antimafia accende i riflettori sulla città: Muoio chiede chiarezza sui parcheggi
La nota integrale di Elena Muoio
lunedì 9 novembre 2026
10.45
Riceviamo e pubblichiamo una nota dell'avvocata Elena Muoio, consigliera comunale di minoranza a Margherita di Savoia, che interviene dopo i riferimenti alla città contenuti nella relazione della Commissione parlamentare Antimafia sulla missione in Puglia. Al centro della dichiarazione, le criticità evidenziate sul territorio e le questioni relative alla gestione dei parcheggi, sulle quali Muoio afferma di aver già chiesto chiarimenti durante il proprio mandato da assessora.
«Ci sono questioni che non possono essere archiviate con il silenzio. Quando si amministra una città, rispondere alle domande è un dovere, non una concessione. Lo sostenevo quando ero Assessore e continuo a sostenerlo oggi, da consigliera di "opposizione".
La relazione della Commissione parlamentare antimafia sulla missione svolta in Puglia dedica alcuni passaggi alla situazione di Margherita di Savoia. Si tratta di valutazioni che chiamano in causa il contesto economico e sociale del territorio e che meritano attenzione, approfondimento e responsabilità da parte di tutte le istituzioni.
Non è il momento di alimentare polemiche né di formulare accuse. È, invece, il momento di leggere con serietà quanto riportato in un documento istituzionale e di non far finta che alcune criticità non esistano!
COSA DICE LA RELAZIONE SU MARGHERITA DI SAVOIA
Nella Relazione a pagina 92, la Commissione descrive un quadro definito «un po' meno grave», ma evidenzia comunque la presenza di "famiglie criminali che, anche in ragione delle caratteristiche del comparto ittico e dell'economia locale, sarebbero riuscite a esercitare un controllo «discreto, ma significativo» sul territorio, anche in relazione alla difesa delle proprie aree di influenza economica".
La relazione richiama inoltre "il rischio di una «zona grigia», nella quale interessi leciti e illeciti possono intrecciarsi, penalizzando gli operatori economici che lavorano onestamente e rispettano le regole".
È un passaggio che non può lasciare indifferente una comunità che fonda gran parte della propria economia sul lavoro, sulla pesca, sul turismo e sull'iniziativa di tante famiglie e imprese.
Dietro queste parole ci sono anche le preoccupazioni di chi ogni giorno investe, lavora e contribuisce alla crescita della città. È soprattutto a queste persone che le istituzioni devono garantire attenzione e tutela.
PARCHEGGI: LE MIE DOMANDE NON NASCONO OGGI, MA RISALGONO AL PERIODO IN CUI HO AMMINISTRATO.
Alle pagine 96 e 97, la relazione affronta anche il contesto della riorganizzazione della sosta e dei parcheggi a pagamento a Margherita di Savoia.
Un servizio particolarmente rilevante per una città che, durante il periodo estivo, passa da circa 12.000 residenti a quasi 80.000 presenze e per il quale la gestione della sosta rappresenta una questione economica e organizzativa di grande importanza.
Il documento riferisce di una successione di incendi di autovetture verificatisi dopo la riorganizzazione della sosta, fino all'incendio dell'abitazione del gestore/concessionario, mentre quest'ultimo si trovava all'interno.
Sono fatti gravissimi, sui quali spetta alle Autorità Competenti ricostruire dinamiche, responsabilità ed eventuali collegamenti. Nessuna conclusione può essere anticipata e nessuna responsabilità può essere attribuita senza gli opportuni accertamenti.
C'è, però, un elemento che riguarda direttamente la mia esperienza amministrativa e che ritengo importante rendere noto. Le mie perplessità sulla gestione dei parcheggi, sulle procedure di affidamento, di occupazione del suolo pubblico, nonché di tutto ciò che abbracciava la sfera di competenza delle mie deleghe, erano già emerse quando facevo parte della maggioranza.
Durante il mio ruolo di Assessore, terminato a dicembre 2025, avevo già presentato richieste formali, verbali e persino per iscritto al fine di ottenere chiarimenti su questi aspetti inerenti a tutto il periodo del mio mandato, a partire dal primo giorno di insediamento. Però non ho mai ricevuto un riscontro fattivo!
Non erano domande dettate da contrapposizioni politiche, ma interrogativi posti nell'esercizio delle mie funzioni e con la convinzione che ogni amministratore debba poter conoscere e comprendere le scelte compiute nell'interesse della collettività.
Quella mancanza di risposte ha contribuito alla mia decisione di lasciare la maggioranza. Non è stata una scelta improvvisata, ma il risultato di una distanza sempre più evidente rispetto al modo in cui ritenevo dovesse essere esercitato il mandato amministrativo.
Oggi la relazione della Commissione richiama proprio il contesto della gestione dei parcheggi e degli episodi di violenza che ne sono seguiti. Non sostengo che le questioni da me sollevate abbiano un collegamento con i fatti oggetto di indagine: sarebbe scorretto anticipare valutazioni che spettano esclusivamente agli Organi Competenti.
Ma una cosa è certa: le domande sulla gestione amministrativa restano legittime e attendono ancora risposte.
La città merita di conoscere come sono stati gestiti gli affidamenti, quali procedure sono state adottate e quali verifiche siano state effettuate. Non per alimentare sospetti, ma per garantire che un servizio pubblico così importante sia gestito nell'interesse di tutti.
IL DOVERE DELLE ISTITUZIONI È NON VOLTARSI DALL'ALTRA PARTE
La relazione richiama anche possibili vulnerabilità del contesto amministrativo e il rischio di interferenze tra interessi criminali e attività economiche. Queste considerazioni non equivalgono a un accertamento di responsabilità nei confronti dell'amministrazione comunale o dei suoi componenti, ma impongono una riflessione seria sulla necessità di garantire procedure limpide, controlli e pari condizioni per tutti gli operatori economici.
Una città non può crescere se chi lavora onestamente si sente solo, se un'impresa teme di essere penalizzata e se i cittadini perdono fiducia nelle istituzioni.
La legalità, infatti, non è soltanto una questione giudiziaria. È anche il modo in cui vengono gestiti i servizi, assegnati gli incarichi, spesi i soldi pubblici e tutelati i diritti della comunità.
«NON FARÒ MANCARE IL MIO IMPEGNO PER LA CITTÀ»
«Da consigliera comunale di minoranza sento ancora più forte la responsabilità di dare voce alle preoccupazioni dei cittadini e di esercitare fino in fondo il mio ruolo di controllo.
Non mi interessa trasformare una vicenda così delicata in uno scontro tra maggioranza e opposizione. Sarebbe riduttivo e non renderebbe giustizia alla complessità dei problemi che abbiamo davanti.
Mi interessa che Margherita di Savoia non venga lasciata sola davanti a interrogativi così importanti. Mi interessa che le attività economiche sane possano lavorare senza condizionamenti, che i cittadini possano fidarsi delle istituzioni e che ogni scelta amministrativa sia comprensibile, verificabile e rispettosa dell'interesse pubblico.
A chi vive e lavora nella nostra città, a chi investe nel suo futuro e a chi desidera semplicemente una comunità più serena, dobbiamo dare un segnale concreto: i problemi non si nascondono, si affrontano!
Continuerò a chiedere gli atti, a presentare interrogazioni e a utilizzare tutti gli strumenti previsti dalla legge per ottenere quei chiarimenti che ritengo necessari. Senza pregiudizi, senza sconti e senza arretrare davanti alle difficoltà.
Non ho scelto l'opposizione per restare in silenzio o per alzare semplicemente la mano per un voto, ma per non rinunciare a fare le domande che ritenevo giuste anche quando ero al governo della città.
Margherita di Savoia non ha bisogno di silenzi o contrapposizioni sterili. Ha bisogno di verità, attenzione e di istituzioni capaci di assumersi le proprie responsabilità.
Perché il futuro di una città non si difende facendo finta che tutto vada bene, ma avendo il coraggio di affrontare anche le questioni più scomode.
È questa la strada che ho scelto e che continuerò a percorrere, con la libertà di chi non deve rendere conto ad altri se non alla propria coscienza e ai cittadini che rappresenta.
Perché la libertà di fare domande, di esprimere le proprie idee e di non piegarsi al silenzio è il fondamento del mio impegno politico.
Ieri come oggi e per sempre avrò: "IL CORAGGIO DI ESSERE LIBERA"
«Ci sono questioni che non possono essere archiviate con il silenzio. Quando si amministra una città, rispondere alle domande è un dovere, non una concessione. Lo sostenevo quando ero Assessore e continuo a sostenerlo oggi, da consigliera di "opposizione".
La relazione della Commissione parlamentare antimafia sulla missione svolta in Puglia dedica alcuni passaggi alla situazione di Margherita di Savoia. Si tratta di valutazioni che chiamano in causa il contesto economico e sociale del territorio e che meritano attenzione, approfondimento e responsabilità da parte di tutte le istituzioni.
Non è il momento di alimentare polemiche né di formulare accuse. È, invece, il momento di leggere con serietà quanto riportato in un documento istituzionale e di non far finta che alcune criticità non esistano!
COSA DICE LA RELAZIONE SU MARGHERITA DI SAVOIA
Nella Relazione a pagina 92, la Commissione descrive un quadro definito «un po' meno grave», ma evidenzia comunque la presenza di "famiglie criminali che, anche in ragione delle caratteristiche del comparto ittico e dell'economia locale, sarebbero riuscite a esercitare un controllo «discreto, ma significativo» sul territorio, anche in relazione alla difesa delle proprie aree di influenza economica".
La relazione richiama inoltre "il rischio di una «zona grigia», nella quale interessi leciti e illeciti possono intrecciarsi, penalizzando gli operatori economici che lavorano onestamente e rispettano le regole".
È un passaggio che non può lasciare indifferente una comunità che fonda gran parte della propria economia sul lavoro, sulla pesca, sul turismo e sull'iniziativa di tante famiglie e imprese.
Dietro queste parole ci sono anche le preoccupazioni di chi ogni giorno investe, lavora e contribuisce alla crescita della città. È soprattutto a queste persone che le istituzioni devono garantire attenzione e tutela.
PARCHEGGI: LE MIE DOMANDE NON NASCONO OGGI, MA RISALGONO AL PERIODO IN CUI HO AMMINISTRATO.
Alle pagine 96 e 97, la relazione affronta anche il contesto della riorganizzazione della sosta e dei parcheggi a pagamento a Margherita di Savoia.
Un servizio particolarmente rilevante per una città che, durante il periodo estivo, passa da circa 12.000 residenti a quasi 80.000 presenze e per il quale la gestione della sosta rappresenta una questione economica e organizzativa di grande importanza.
Il documento riferisce di una successione di incendi di autovetture verificatisi dopo la riorganizzazione della sosta, fino all'incendio dell'abitazione del gestore/concessionario, mentre quest'ultimo si trovava all'interno.
Sono fatti gravissimi, sui quali spetta alle Autorità Competenti ricostruire dinamiche, responsabilità ed eventuali collegamenti. Nessuna conclusione può essere anticipata e nessuna responsabilità può essere attribuita senza gli opportuni accertamenti.
C'è, però, un elemento che riguarda direttamente la mia esperienza amministrativa e che ritengo importante rendere noto. Le mie perplessità sulla gestione dei parcheggi, sulle procedure di affidamento, di occupazione del suolo pubblico, nonché di tutto ciò che abbracciava la sfera di competenza delle mie deleghe, erano già emerse quando facevo parte della maggioranza.
Durante il mio ruolo di Assessore, terminato a dicembre 2025, avevo già presentato richieste formali, verbali e persino per iscritto al fine di ottenere chiarimenti su questi aspetti inerenti a tutto il periodo del mio mandato, a partire dal primo giorno di insediamento. Però non ho mai ricevuto un riscontro fattivo!
Non erano domande dettate da contrapposizioni politiche, ma interrogativi posti nell'esercizio delle mie funzioni e con la convinzione che ogni amministratore debba poter conoscere e comprendere le scelte compiute nell'interesse della collettività.
Quella mancanza di risposte ha contribuito alla mia decisione di lasciare la maggioranza. Non è stata una scelta improvvisata, ma il risultato di una distanza sempre più evidente rispetto al modo in cui ritenevo dovesse essere esercitato il mandato amministrativo.
Oggi la relazione della Commissione richiama proprio il contesto della gestione dei parcheggi e degli episodi di violenza che ne sono seguiti. Non sostengo che le questioni da me sollevate abbiano un collegamento con i fatti oggetto di indagine: sarebbe scorretto anticipare valutazioni che spettano esclusivamente agli Organi Competenti.
Ma una cosa è certa: le domande sulla gestione amministrativa restano legittime e attendono ancora risposte.
La città merita di conoscere come sono stati gestiti gli affidamenti, quali procedure sono state adottate e quali verifiche siano state effettuate. Non per alimentare sospetti, ma per garantire che un servizio pubblico così importante sia gestito nell'interesse di tutti.
IL DOVERE DELLE ISTITUZIONI È NON VOLTARSI DALL'ALTRA PARTE
La relazione richiama anche possibili vulnerabilità del contesto amministrativo e il rischio di interferenze tra interessi criminali e attività economiche. Queste considerazioni non equivalgono a un accertamento di responsabilità nei confronti dell'amministrazione comunale o dei suoi componenti, ma impongono una riflessione seria sulla necessità di garantire procedure limpide, controlli e pari condizioni per tutti gli operatori economici.
Una città non può crescere se chi lavora onestamente si sente solo, se un'impresa teme di essere penalizzata e se i cittadini perdono fiducia nelle istituzioni.
La legalità, infatti, non è soltanto una questione giudiziaria. È anche il modo in cui vengono gestiti i servizi, assegnati gli incarichi, spesi i soldi pubblici e tutelati i diritti della comunità.
«NON FARÒ MANCARE IL MIO IMPEGNO PER LA CITTÀ»
«Da consigliera comunale di minoranza sento ancora più forte la responsabilità di dare voce alle preoccupazioni dei cittadini e di esercitare fino in fondo il mio ruolo di controllo.
Non mi interessa trasformare una vicenda così delicata in uno scontro tra maggioranza e opposizione. Sarebbe riduttivo e non renderebbe giustizia alla complessità dei problemi che abbiamo davanti.
Mi interessa che Margherita di Savoia non venga lasciata sola davanti a interrogativi così importanti. Mi interessa che le attività economiche sane possano lavorare senza condizionamenti, che i cittadini possano fidarsi delle istituzioni e che ogni scelta amministrativa sia comprensibile, verificabile e rispettosa dell'interesse pubblico.
A chi vive e lavora nella nostra città, a chi investe nel suo futuro e a chi desidera semplicemente una comunità più serena, dobbiamo dare un segnale concreto: i problemi non si nascondono, si affrontano!
Continuerò a chiedere gli atti, a presentare interrogazioni e a utilizzare tutti gli strumenti previsti dalla legge per ottenere quei chiarimenti che ritengo necessari. Senza pregiudizi, senza sconti e senza arretrare davanti alle difficoltà.
Non ho scelto l'opposizione per restare in silenzio o per alzare semplicemente la mano per un voto, ma per non rinunciare a fare le domande che ritenevo giuste anche quando ero al governo della città.
Margherita di Savoia non ha bisogno di silenzi o contrapposizioni sterili. Ha bisogno di verità, attenzione e di istituzioni capaci di assumersi le proprie responsabilità.
Perché il futuro di una città non si difende facendo finta che tutto vada bene, ma avendo il coraggio di affrontare anche le questioni più scomode.
È questa la strada che ho scelto e che continuerò a percorrere, con la libertà di chi non deve rendere conto ad altri se non alla propria coscienza e ai cittadini che rappresenta.
Perché la libertà di fare domande, di esprimere le proprie idee e di non piegarsi al silenzio è il fondamento del mio impegno politico.
Ieri come oggi e per sempre avrò: "IL CORAGGIO DI ESSERE LIBERA"